Kommentare zu: Geschlechterdiskriminierung? Wenn ein Mann einen Frauenjob will – BAG, Urt. v. 28.05.2009 – 8 AZR 536/08 http://www.aggblog.de/2009-07-14/geschlechterdiskriminierung-wenn-ein-mann-einen-frauenjob-will-bag-urt-v-28052009-8-azr-53608/ Blog der Rechtsanwälte Balan Stockmann & Partner - Jena - zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) Sun, 04 Jul 2010 09:10:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: DOUG http://www.aggblog.de/2009-07-14/geschlechterdiskriminierung-wenn-ein-mann-einen-frauenjob-will-bag-urt-v-28052009-8-azr-53608/#comment-6193 DOUG Sat, 26 Jun 2010 13:25:28 +0000 http://www.aggblog.de/2009-07-14/geschlechterdiskriminierung-wenn-ein-mann-einen-frauenjob-will-bag-urt-v-28052009-8-azr-53608/#comment-6193 <strong>PillSpot.org. Canadian Health&Care.No prescription online pharmacy.Special Internet Prices.Pillspot.org.< b > < a href="http://pillspot.org/products/vitamins_herbal_supplements/ Vitamins@buy.online" >.< /a >...</strong> Categories: <b>Anti-allergic/Asthma.Pain Relief.Antiviral.Weight Loss.Antidiabetic.Skin Care.Womens Health.Mens Health.Antibiotics.Antidepressants.Anxiety/Sleep Aid.Blood Pressure/Heart.Stomach.Vitamins/Herbal Supplements.Stop SmokingMental HealthEye... PillSpot.org. Canadian Health&Care.No prescription online pharmacy.Special Internet Prices.Pillspot.org.< b > < a href=”http://pillspot.org/products/vitamins_herbal_supplements/ Vitamins@buy.online” >.< /a >…

Categories: Anti-allergic/Asthma.Pain Relief.Antiviral.Weight Loss.Antidiabetic.Skin Care.Womens Health.Mens Health.Antibiotics.Antidepressants.Anxiety/Sleep Aid.Blood Pressure/Heart.Stomach.Vitamins/Herbal Supplements.Stop SmokingMental HealthEye…

]]> Von: AlexanderZ http://www.aggblog.de/2009-07-14/geschlechterdiskriminierung-wenn-ein-mann-einen-frauenjob-will-bag-urt-v-28052009-8-azr-53608/#comment-3536 AlexanderZ Sat, 31 Oct 2009 14:27:14 +0000 http://www.aggblog.de/2009-07-14/geschlechterdiskriminierung-wenn-ein-mann-einen-frauenjob-will-bag-urt-v-28052009-8-azr-53608/#comment-3536 Schon interessant dieses Urteil - und auch der Kommentar (wer immer ihn hinzugefügt hat) : "Diese Entscheidung des BAG ist richtungweisend für alle beruflichen Tätigkeiten, in denen ein Schamgefühl des anderen Geschlechts zu wahren ist, z.B. auf Verkäufer(innen) von Unterwäsche oder Security-Tätigkeiten mit Körperkontrolle". Man kann dem Urteil ja durchaus zustimmen, nur frage ich mich wie man geurteilt hätte, wenn sich eine Frau auf die gleiche Tätigkeit in einem Jungeninternat beworben hätte ? Ich gehe jede Wette ein, dass sie Recht bekommen hätte ... Ich frage mich dann auch weshalb es zulässig sein kann, dass die Musterung auf Wehrdiensttauglichkeit von jungen Männern heute hauptsächlich von weiblichen Ärzten durchgeführt wird, einschliesslich einer Untersuchung von Hoden und Penis. In Anwesenheit von weiblichen Assistentinnen. Das ist immerhin eine staatlich angeordnete Zwangsuntersuchung ... ach ja, ich habe natürlich übersehem, dass es ja nur um die potentielle Missachtung des Schamgefühls junger Männer geht ... dann darf man das natürlich hier nicht anbringen. Nur noch : weibliche Freiwillige werden bei ihrer Überprüfung auf Militärdienst- Tausglichkeit ausschliesslich von weiblichen Ärzten untersucht. Männliches Assistenzpersonal ist dabei strikt ausgeschlossen. Sicher alles eine individuelle Ansichtssache was zumutbar ist und was nicht - aber "Rechte" von Männern spielen grundsätzlich keine Rolle. Das ist Allgemeingut der deutschen Rechtsprechung. AGG ? Allgemeines Gleichstellungs Gesetz ?? Wann gibt es endlich etwas vergleichbares für Männern? Schon interessant dieses Urteil – und auch der Kommentar (wer immer ihn hinzugefügt hat) : “Diese Entscheidung des BAG ist richtungweisend für alle beruflichen Tätigkeiten, in denen ein Schamgefühl des anderen Geschlechts zu wahren ist, z.B. auf Verkäufer(innen) von Unterwäsche oder Security-Tätigkeiten mit Körperkontrolle”. Man kann dem Urteil ja durchaus zustimmen, nur frage ich mich wie man geurteilt hätte, wenn sich eine Frau auf die gleiche Tätigkeit in einem Jungeninternat beworben hätte ? Ich gehe jede Wette ein, dass sie Recht bekommen hätte …

Ich frage mich dann auch weshalb es zulässig sein kann, dass die Musterung auf Wehrdiensttauglichkeit von jungen Männern heute hauptsächlich von weiblichen Ärzten durchgeführt wird, einschliesslich einer Untersuchung von Hoden und Penis. In Anwesenheit von weiblichen Assistentinnen. Das ist immerhin eine staatlich angeordnete Zwangsuntersuchung …

ach ja, ich habe natürlich übersehem, dass es ja nur um die potentielle Missachtung des Schamgefühls junger Männer geht … dann darf man das natürlich hier nicht anbringen.

Nur noch : weibliche Freiwillige werden bei ihrer Überprüfung auf Militärdienst- Tausglichkeit ausschliesslich von weiblichen Ärzten untersucht. Männliches Assistenzpersonal ist dabei strikt ausgeschlossen.

Sicher alles eine individuelle Ansichtssache was zumutbar ist und was nicht – aber “Rechte” von Männern spielen grundsätzlich keine Rolle. Das ist Allgemeingut der deutschen Rechtsprechung.

AGG ? Allgemeines Gleichstellungs Gesetz ?? Wann gibt es endlich etwas vergleichbares für Männern?

]]>