<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AGGblog.de &#187; Arbeitsvertrag</title>
	<atom:link href="http://www.aggblog.de/category/arbeitsvertrag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aggblog.de</link>
	<description>Blog der Rechtsanwälte Balan Stockmann &#38; Partner - Jena - zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2009 09:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Vergütung nach Lebensalter ist unzulässige Diskriminierung &#8211; LAG Berlin-Brandenburg, Urt.  v. 11.09.2008 &#8211; 20 Sa 2244/07</title>
		<link>http://www.aggblog.de/2008-11-02/vergutung-nach-lebensalter-ist-unzulassige-diskriminierung-lag-berlin-brandenburg-urt-v-11092008-20-sa-224407/</link>
		<comments>http://www.aggblog.de/2008-11-02/vergutung-nach-lebensalter-ist-unzulassige-diskriminierung-lag-berlin-brandenburg-urt-v-11092008-20-sa-224407/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 07:47:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altersdiskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[BAT-/TVL-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Entlohnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aggblog.de/2008-10-02/vergutung-nach-lebensalter-ist-unzulassige-diskriminierung-lag-berlin-brandenburg-urt-v-11092008-20-sa-224407/</guid>
		<description><![CDATA[ Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hat am 11.09.2008 entschieden, dass eine Regelung in Tarifverträgen, nach der die Vergütung der Arbeitnehmer nach dem Alter bemessen wird, unzulässig ist.    Es können somit auch junge Arbeitnehmer die Vergütung beanspruchen, dienach dem Tarifvertrag erst älteren Arbeitnehmern zustehen sollte.   In dem konkreten Fall klagte ein Geschäftsführer eines landeseigenen Pflegeheimes gegen das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hat am 11.09.2008 entschieden, dass eine Regelung in Tarifverträgen, nach der die Vergütung der Arbeitnehmer nach dem Alter bemessen wird, unzulässig ist.<o></o></span></p>
<p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span></o:p></span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Es können somit auch junge Arbeitnehmer die Vergütung beanspruchen, dienach dem Tarifvertrag erst älteren Arbeitnehmern zustehen sollte.</span></p>
<p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></p>
<p> </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span></o:p></span></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">In dem konkreten Fall klagte ein Geschäftsführer eines landeseigenen Pflegeheimes gegen das Land Berlin auf Feststellung, dass ihm eine höhere Vergütung zusteht.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Der Kläger war in die Lebensaltersstufe 39 der Vergütungsregelung seines Tarifvertrages (BAT) eingruppiert. </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Der Tarifvertrag sah vor, dass eine Erhöhung der Vergütung alle zwei Jahre vorgenommen wird &#8211; mit der Endstufe im Alter von 47 Jahren und höher. Obwohl der Kläger dieses Alter noch nicht erreicht hatte, war er der Ansicht, dass ihm eine Vergütung in Höhe der letzten Stufe zustehen müsste, da es sich hier um eine unzulässige Diskriminierung aufgrund seines Alters handele.</span></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">In der ersten Instanz wurde die Klage abgewiesen. Dieses Urteil hob das Berufungsgericht allerdings wieder auf und gab der Klage teilweise statt.</p>
<p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Das LAG folgte der Argumentation des Klägers, wonach hier eine unmittelbare Benachteiligung wegen des Alters (§§ 1, 3 AGG) vorliegt. Dem Begriff des Alters wird in diesem Zusammenhang eine neutrale Wirkung zugesprochen, d.h. sowohl ältere als auch jüngere Arbeitnehmer können sich auf den Schutz des AGG berufen. </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Zwar mag ein gewisser Bezug zu einer Berücksichtigung von Berufserfahrung, Betriebstreue oder Dienstzeit eine Begründung für eine solche Regelung darstellen, dies ändert aber nichts an dem grundsätzlich (benachteiligenden) Anknüpfungspunkt Lebensalter. <o:p></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Entgegen der Ansicht des beklagten Landes lässt sich ein vorrangiges Abstellen auf die Berufserfahrung oder Betriebszugehörigkeit aus der Bestimmung Tarifvertrages nicht entnehmen. Wäre dem so, könnte die Differenzierung zulässig sein.<o:p></o:p></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana">Gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 2 AGG unterliegen auch durch kollektivrechtliche Vereinbarungen festgelegte Beschäftigungsbedingungen den Vorgaben des AGG, mithin auch die Bestimmungen zur Höhe der Grundvergütung gem. § 27 A BAT. Eine solche Regelung kann demnach gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters (§§ 1, 3 Abs. 1 AGG) verstoßen.</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span> <span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Bei Verstößen gegen das Gebot der Gleichbehandlung, wie auch gegen Benachteiligungsverbote hat in aller Regel eine &#8220;Anpassung nach oben&#8221; stattzufinden, wobei leistungsgewährende Tarifvertragsbestimmungen auf diejenigen Personen erstreckt werden, die entgegen dem Gebot der Gleichbehandlung von der Gewährung tariflicher Leistungen &#8211; auch teilweise &#8211; ausgeschlossen wurden.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Daraus folgt, dass die höhere Vergütung geschuldet wird und somit auch von den jüngeren Arbeitnehmern beansprucht werden kann.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p></o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Anmerkung: Will der Arbeitgeber Vergütungszulagen zahlen, die an die Berufserfahrung des Arbeitnehmers anknüpfen, sind in der Regel andere Kriterien sachnäher, die das Lebensalter nicht unmittelbar berücksichtigen. Hierbei handelt es sich insbesondere um Leistungszulagen oder Zulagen, die von der Dauer der Betriebszugehörigkeit abhängig sind.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"><o:p> </o:p></span></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Quelle: <a href="http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/portal/t/uef/bs/10/page/sammlung.psml?pid=Dokumentanzeige&amp;showdoccase=1&amp;js_peid=Trefferliste&amp;documentnumber=1&amp;numberofresults=1&amp;fromdoctodoc=yes&amp;doc.id=JURE090026707%3Ajuris-r03&amp;doc.part=L&amp;doc.price=0.0&amp;doc.hl=1">LAG Berlin</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aggblog.de/2008-11-02/vergutung-nach-lebensalter-ist-unzulassige-diskriminierung-lag-berlin-brandenburg-urt-v-11092008-20-sa-224407/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

